-
『チェンソーマン』に見る”契約の危うさ”――反社排除条項は本当に機能しているか
現実のビジネス世界における反社会的勢力排除条項（以下、反社排除条項）の問題と奇妙なほど重なって見えてくる。反社排除条項とは企業が取引先・業務委託先などとの契約書に盛り込む「暴力団等の反社会的勢力と関係していないことを表明・保証しそうであった場合は契約を解除できる」旨の条項のことだ。2007年の政府指針を受けて普及し今や多くの契約書にほぼ定型句として挿入されている。
-
反社チェックは違法ではない――個人情報保護法との正しい関係
「反社チェックをしたいが個人情報保護法に引っかかるのではないか」という懸念により反社会的勢力への対応を後回しにしている企業は少なくありません。コンプライアンス担当者や経営者から「調査すること自体が違法になるのでは」「本人の同意なく情報を集めてよいのか」といった相談が後を絶たないのが実情です。 結論から言えば、適切な目的と方法のもとで行われる反社チェックは個人情報保護法に違反しません。それどころか反社チェックの実施は企業の法的義務や善管注意義務に直結する正当かつ必要な行為となります。本コラムでは反社チェックと個人情報保護法の関係を法律の構造に沿って順序立てて解説します。
-
機関投資家のデューデリジェンスにおける反社チェック実務の最前線
グローバル化が進む投資環境において機関投資家によるデューデリジェンスは一層厳格化している。特に反社会的勢力との関係遮断はESG投資の拡大とともに投資判断の重要な要素となりつつある。本稿では年金基金や政府系ファンドなどの機関投資家が日本企業への投資において実施する反社チェックの実務を国内外の視点から考察する。
-
警察を名乗る詐欺と反社チェック：巧妙化する手口から身を守るために
近年、警察官や警察関係者を装った特殊詐欺が全国的に増加しています。「あなたの口座が犯罪に使われている」「詐欺グループを逮捕したところあなたの個人情報が見つかった」といった言葉で不安を煽り現金やキャッシュカードを騙し取る手口です。警察という公的機関の信頼性を悪用するこの犯罪は被害者に「疑うこと自体が失礼」という心理的ハードルを生み結果として被害を拡大させています。
-
AIによる反社ニュース収集の限界と人間の判断が果たす役割
AIによる反社ニュース収集には技術的な進歩をもってしても克服が困難な本質的な限界が存在します。これらの限界を理解せずにAIシステムに過度に依存することは重大なリスクの見落としにつながる可能性があります。
-
家賃保証会社と反社会的勢力排除：賃貸市場の健全化に向けた取り組みと課題
今や家賃保証会社の利用は標準的な選択肢となりつつある。この変化の背景には核家族化の進行や高齢化社会の到来（特に単身高齢者の増加）、そして連帯保証人を引き受けることへの心理的負担の増大などがある。しかし、この市場の拡大とともに反社会的勢力の排除という重要な社会的課題も浮き彫りになってきた。
Column
